““剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳。 却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂。”
选举日CFER的主席Ward Connerly豪迈宣布反对16号提案的努力大功告成,顿时百感交集,“漫卷诗书喜欲狂”这句诗,就立刻浮现在我的脑海,挥之不去。
作为SVCA/SVAF的成员,以及千万义工中的一员,我从五月份开始帮忙组建微信义工群,做NoACA5.org网站,号召大家参加众议院委员会的第一次会议,六月份组织了email/phone工具组的开发,七月份在Cupertino办第一次汽车游行抗议活动,组建StopProp16.org网站,
八月份继续帮忙组织加州各地车游,组建各种群组,发动大家在不同战线作战,九月份开始帮忙发放Yard Sign和传单,十月份开始组织手机短信助选以及做中文电台报纸广告,到现在整整五个月,选战完美收官,也算是全程见证了这场选战各阶段。
这期间认识了很多朋友,忙了不少事情,也经历了各种戏剧性情节,但是结果好就一切都好!(All is well when it ends well)……
16号提案会让政府实行歧视
“我有一个梦想,梦想有一天,我的四个小孩子能够生活在一个不被肤色而是他们的内涵来评价他们的国家。” – 马丁·路德·金
KTSF26(国语): 16号提案,采访
KTSF26(粤语): 16号提案,采访2:34开始
反对16号提案 - 保护大家平等
【反对Prop16恶法】Prop16旨在全面推翻加州1996年通过的209号加州宪法修正案。
加州宪法修正案禁止州政府机构在雇佣公务员、签订公共服务合同和公共教育中考虑种族、性别和国籍因素,不可区别对待,无论是歧视还是优待。
长久以来,加州大学本着209号法案原则,根据综合能力录取学生,鼓励竞争,不论肤色和性别,因此造就了今天在世界上的领先地位,培养出无数英才,造福全人类。
可是,Prop16提案要推翻上述平等原则,规定加州大学要将肤色作为录取考量,减少一半亚裔名额,分给其他族裔,以达到族裔比例平均。这个恶法不仅是对亚裔的歧视,更将严重损害竞争机制,削弱加州大学的教育水平,浪费纳税人的钱在监督执行种族平衡上,加深种族矛盾,造成社会进一步分裂动荡。
优待某一种族,就是对其他种族的歧视,平均不代表平等。平等竞争才是成就美国强大的根基。按照Prop16的逻辑,难道税收也要按族裔人口比例平均?NBA和NFL球员是不是也要按族裔比例选拔?
为着美国精神、为着加州的前途、为着我们的子孙后代能够享有平等的受教育权利,我们呼吁所有加州人,不论背景,党派都要发出怒吼,阻止恶法的通过!投下反对票,Vote NO on Prop16!
请大家一定要反对16号提案,捍卫人人平等,NO ON PROP 16!
南加州中华高校校友会联盟反对加利福尼亚州第 16 号提案立场
南加州中华高校校友会联盟(CUAAASC)理事会代表着 63个南加州的高校校友会成员和超过50,000 名居住南加州的高校校友。理事会经投票决定如下立场:强烈反对加利福尼亚州第 16 号提案。这个提案旨在完全废除第 209 号法案- 加州宪法中的平等待遇条款,并将政府认可的可根据种族、性别、肤色、族裔和出生地而选择性实行优惠和歧视待遇的不公平行为进行合法化。
加州的繁荣来自于加州人在尊重功绩和公平竞争的环境中而付出的辛苦努力。第 16 号提案将损害州内的竞争积极性。因此,我们强烈反对这一将加利福尼亚人按种族和族裔分别对待的政治议程,它将进一步损害我们加州的教育质量、经济竞争力和未来繁荣。如果第 16 号提案获得通过而推翻 209号法案,那么申请人的种族就会成为获取公共工作、学校和合同的一个直接因,而不论申请人的功绩如何。
由此带来的结果是,为了达到种族份额,资格较低的申请人被录取。这将同时影响到被拒绝的资格更高的申请人和被录取的资格较低的申请人。特别的是,一直学业优异的亚裔美国人社区将面临着第 16 号提案带来的就学和就业方面比例流失。亚裔美国人的孩子在高等教育中将被不公平地标记为“超额代表”,无论他们的功绩如何。他们的学业和学术才能将被忽略。他们的成就将被最小化。这是对他们的非凡努力和牺牲的轻视。
南加州中华高校校友会联盟坚决反对第 16 号提案,直到它被更改为基于功绩的公平为止。我们将支持其他社会部门为阻止第 16 号提案所做的任何努力。我们呼吁所有相关校友与我们坚定地站在一起,共同反对第 16 号提案。这是个对辛勤努力的亚裔美国人在高等教育方面特别不公平和歧视的提案。
南加州中华高校校友会联盟(CUAAASC)理事会
2020 年 7 月 31 日
16号提案会让大学录取不公平
Mr. Ward Connerly
Chairman of American Civil Rights Institute, former Regent of the University of California
The text of Prop 209, 37 words:
“The state shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group, on the basis of race, sex, color, ethnicity or national origin in the operation of public employment, public education or public contracting”.
The text of Prop 209: 37 words, simple and direct…true equality…government neutrality with respect to the pursuit of happiness by citizens. Ask those who seek to remove 209 from the CA constitution. “Why? What do you dislike about the text?”
不要用种族分裂加州!
- AA = Affirmative Action = 積極行動 (又稱平權法案)<> Prop 16
- Prop 16 = 种族主义的AA => 各地方政府和加州政府可以自订各种政策以滿足他们自设的多样性目标 (diversity goal)。
- Prop 209 = 禁止州和地方政府种族歧视,但是并没有禁止”积极行动”。各形式的积极行动仍然在被执行以达到种族多样性目标。
1. 加州一直以来都有各种各样帮助弱势群体的AA项目,帮助他们提高能力竞争力,或是帮助他们更容易的申请。现在加大种族多样是历史来最高。洛杉矶警察局和旧金山警察局的种族组成也符合他们市民。这都是目前AA成效。
2. 种族主义的AA: 会给有钱人(不管是哪个族裔)更多的机会,伤害的是那些一般民众。因为同一种族会被放在一起互相比较的。而有钱人总比穷人有优势。
3. 种族主义的AA: 为了寻求种族平衡。不管,哪一个种族,甚至性别在哪一方面更出色,就会被打压。譬如更多的白人喜欢做老师也做得好,但是太多白人做老师了,Prop16就会允许打压白人老師而优惠其他种族。那么太多女性做老师是不是将来也会受到Prop16打压,以達到性别平衡?
2. 那些通过AA上学的孩子会被其他更有竞争力的孩子伤害,不得不中途退学,或者转学其他不好的专业,最后找不到工作还欠一屁股债。(已经有很多调查报告证明这种现象。)。
3. 最后的毕业和就职总是merit based的,因为顾客们总是要选最好的。如果用了种族主义的AA, 谁还敢去看受AA优惠的minority的医生。这实际上伤害了那些minority的形象,因為他們可能大多數是很稱職的。所以种族主义的AA反而加强了种族歧视。
4. 种族主义的AA: 会造成很多政府的浪费。
4.1 政府要花钱做统计看那一些种族的人可以收到优惠。没有被优惠的人可能要打官司,政府又要花錢給律師。
4.2 为了政府机构多样性,可能要多雇人,行政效率还没有那么高,又要多花钱。
4.3 现在政府合约项目是以最低价者得標。考虑种族主义之后的,得标者价钱可能比别人高,因为种族原因而得优惠。(在其他州早有先例,有人用种族优惠先拿到标之后,抽10%再转包给别人。最后损失的是纳税人。)
目前的AA目标是帮助所有的弱势族群,使他们可以成为更有能力的学生,更有能力的职员和更有能力的商业机构来平等竞争。这才是真正尊重各个种族,和帮助各个种族弱势团体的最好方法。每一个人都可以骄傲的说,他们是凭自己的实力而得到他们的地位。
种族主义的AA只能使得各种族,更分化,互相打压。都想办法证明自己更”弱势”,以便得到更多优惠。
不管在哪一方面做得更好的种族,反而会遭到打压。最后大家不是竞争谁做得好,而是竞争谁做得更不好,以便得到政府优惠。
Prop 16 会伤害所有人
您也没有例外!
我们多个草根组织共同组建的加州平等权利联盟(CFER)是一个跨族裔竖跨加州的大联盟,并且在第一战中已经磨合好了最强团队,建设好了选战架构,下一步将对对方的选票语言进行法律挑战,您将会看到我们在联盟建设方面新的惊喜。Prop 16的选战已经正式开始,需要准备大量的资金用于媒体宣传、竞选顾问、民意调查、专职地面团队,等等。这些都离不开您的资金支持。
为了加州有一个继续平等对待各族裔的大环境,这次新民权运动急需您的捐款。